La fuite en avant 28 juin 2006 Déni de... 28 avril 2006 Vous avez dit concertation ? 20 mars 2006 Grenoble, capitale des Alpes... 2 mars 2006 Le Lapin du chapeau 25 janvier 2006 Des droits et des Devoirs 10 novembre 2005 Dix ans de perdus 24 octobre 2005 Un été comme... 12 septembre 2005 Stade d'agglomeration et... 28 juin 2005 À propos des jardins... 13 juin 2005 Bastille ou Chartreuse ? 13 mai 2005 Unis dans la diversité 29 avril 2005 Au fil de la presse 17 mars 2005 Des finances dans le rouge 24 janvier 2005 Le serpent de mer et la... 13 décembre 2004 L'avenir au quotidien 20 octobre 2004 Ne pas trahir André... 16 septembre 2004 Mobiliser l'intelligence et... 13 septembre 2004 Référendum pour le Tunnel sous la Bastille 24 octobre 2005		Après le cynisme et le mépris gérés jusqu'à l'indigestion, nous avons assisté à la défiguration et au saccage programmé du Parc Paul Mistral, un patrimoine naturel, profondément enraciné dans le coeur et l'âme de la cité... lieu de repos, de méditation, de récréations heureuses et de loisir familial. Si ce projet de nouveau stade a suscité autant d'indignation et de colère, c'est parce qu'à lui seul, il révèle dans des proportions exponentielles chacune des problématiques qui exaspèrent les Grenoblois. Qu'en sera-t-il de la circulation, dans la traversée de notre ville et de son agglomération, aujourd'hui déjà particulièrement éprouvante pour les usagers, paralysante pour l'activité économique, dangereuse pour l'accessibilité des véhicules d'urgence ? Dans un tel contexte, comment le transit d'un flux de spectateurs convergeant vers le cœur de la ville pourra-t-il être endigué et absorbé ? Le mystère reste entier et les solutions miracle à découvrir...		Qu'en sera-t-il du stationnement qui, dans l'environnement ambiant des soirs de matchs, risque d'être totalement ingérable d'autant que, dans le même temps, près de 900 places de parking relais et résidents ont été supprimées sur le pourtour des grands boulevards et que le futur parking, localisé sous le stade, cumule tous les inconvénients : - Sa construction se heurte à de nombreux aléas et contre-indications techniques majeures ; - Il est excentré par rapport aux zones d'activité fréquentées par les Grenoblois ; - Sa capacité d'accueil n'a cessé d'être révisée à la baisse et se trouve réévaluée actuellement à moins de 60% de celle initialement prévue au printemps 2001, tandis que son prix demeure inchangé ! Qu'en sera-t-il des pics de pollution qui déjà, sous l'effet conjugué de la configuration géographique spécifique à Grenoble, des modifications climatiques et thermiques attendues dans les années à venir, de la présence d'un incinérateur polluant dont la mise en conformité normative n'a pas été mise au rang des priorités, sont déjà préoccupants et ne peuvent, dans ce contexte, que s'intensifier en entraînant une multiplication de risques pathogènes ? Qu'en sera-t-il des nuisances sonores, au centre des doléances recensées par les Unions de Quartier ? Elles trouvent ici une nouvelle source d'aggravation.		Enfin, comment ne pas s'insurger contre la progression galopante du coût de construction des ouvrages ? Celui-ci caracolant aujourd'hui aux alentours de 96 millions d'euros TTC tandis que l'estimation du prix s'établissait autour de 27 millions d'euros... !!? Le bilan actuel se traduit par une explosion des finances locales, un dérapage alarmant de leur niveau d'endettement, de quoi nous laisser pressentir qu'ici, comme ailleurs, le pire est encore à venir puisque les Grenoblois devront tôt ou tard payer la facture... En vis-à-vis, pour toute réponse : l'orchestration par M.DESTOT et M. MIGAUD de plusieurs campagnes de communication en trompe l'œil, fondées sur une propagande qui de bout en bout s'est substituée à l'écoute et au débat démocratique. Aussi, beaucoup de Grenoblois ont-ils le sentiment aujourd'hui d'avoir été floués, piégés et d'être les témoins lucides mais impuissants d'une erreur patente de politique urbaine dont les effets pervers seront irréversibles. Grenoble s'illustre aujourd'hui comme un contre-exemple de grande ville européenne, son devenir ne s'inscrit plus dans le cercle vertueux d'une orientation politique soucieuse de conjuguer harmonieusement dynamisme économique, sportif et culturel, solidarité et responsabilité sociale, qualité de vie et équilibre environnemental. C'est affligeant...

Inscription Désinscription

La fuite en avant Déni de démocratie Vous avez dit concertation ? Grenoble, capitale des Alpes françaises Le Lapin du chapeau Des droits et des Devoirs Dix ans de perdus Un été comme les autres. Stade d'agglomeration et politique urbaine. À propos des jardins familiaux Bastille ou Chartreuse ? Unis dans la diversité Au fil de la presse Des finances dans le rouge Le serpent de mer et la couleuvre L'avenir au quotidien Ne pas trahir André MALRAUX Mobiliser l'intelligence et le courage