Je vous invite, en cliquant ici, à lire le courrier du groupe d'oppostion municipale à l'attention de Monsieur Michel DESTOT, Député-Maire de Grenoble, concernant l'incident qui s'est produit lors de la séance du Conseil municipal du 15 décembre 2008.

Changer pour rassembler

Communiqué de presse

Domène, le 19 décembre 2008

La commission nationale des recours de l’UMP vient de rendre publique sa décision de rejeter les recours intentés par les candidats soutenus par Monsieur Alain Carignon concernant les élections internes sur la première, la seconde, la quatrième et la sixième circonscription.

Par conséquent, plus rien ne s’oppose à l’organisation du comité départemental qui doit élire son nouveau président.

Telles sont les consignes qui ont été données en ce sens, par la direction nationale, à Monsieur Alain Moyne Bressand, secrétaire départemental, qui est chargé d’organiser le comité départemental le samedi 10 janvier 2009.

Nous ne pouvons que nous féliciter de cette décision qui débloque une situation devenue intenable pour notre mouvement, à la fois en termes de fonctionnement mais aussi en termes d’image auprès du grand public.

L’élection d’un nouveau président va permettre à l’UMP Isère de retrouver une certaine sérénité. C’est ce que nous souhaitons désormais pour notre mouvement et c’est cet objectif qui guidera notre action dans les prochains mois.

Vous n’avez pas lu les programmes électoraux de Michel DESTOT, Geneviève FIORASO et Didier MIGAUD ? Vous n’avez pas entendu leurs grandes déclarations en faveur de l’environnement, de la protection de la planète et du développement durable ?:

Vous avez vu, je l’espère, les Jeux de Neige dans le Parc Paul Mistral… ou du moins ce qu’il reste du parc après la construction du stade des Alpes… et le gigantesque tremplin sur la place de Verdun.

Vous n’avez pas vu les canons à neige et la débauche de projecteurs consommant des milliers de litres d’eau et des millions de watts pour fabriquer et éclairer de la neige artificielle en plein cœur de ville les 4, 5 et 6 décembre, alors qu’elle tombe naturellement tout autour de Grenoble sur Belledonne, le Vercors et la Chartreuse ?

Alors vous ne pouvez pas comprendre pourquoi les impôts vont augmenter de 11 millions d’euros à Grenoble.

Vous ne pouvez pas comprendre pourquoi Didier MIGAUD, Président de la Métro propose de faire figurer au budget 2009, pour la première fois depuis la création de la communauté d’agglomération, une fiscalité sur les ménages, donc l’instauration d’un nouvel impôt, et l’augmentation du coût de la Taxe d’Enlèvement des Ordures Ménagères pour les habitants des communes de Corenc, Grenoble, Meylan et La Tronche… Pour ne parler que de celles de la première circonscription.

Ce que vous ne savez peut-être pas non plus, c’est que le budget de fonctionnement du Muséum d’Histoire Naturelle de Grenoble n’augmentera pas en 2009, alors qu’il stagne depuis 6 ans !

Il a donc déjà été réduit de 6 fois l’inflation, soit au moins 10 % Et pourtant, au côté de La Maison de la Nature et de l’Environnement, le Muséum d’Histoire Naturelle est un très bel outil de sensibilisation à l’environnement, un formidable facteur d’éducation.

Dans l’expression « histoire naturelle », le mot histoire renvoie à celle de notre planète et celle de la vie… Ses ateliers pédagogiques sont un lieu ressource extraordinaire pour le développement personnel de nos enfants. Ils contribuent à former des citoyens écologiquement responsables… Témoin de la diversité du monde minéral, végétal et animal, le Muséum permet une approche des sciences de la vie, de la terre et de l’univers.

En lieu et place des discours sur l’environnement de Geneviève FIORASO, Michel DESTOT, Didier MIGAUD, ou André VALLINI Président du Conseil général, Le Muséum devrait être le fer de lance d’une politique de communication en faveur du respect de l’environnement et du développement durable.

C’est au Muséum d’Histoire Naturelle que les millions d’euros engagés dans les animations et la fabrication de neige artificielle au sein du parc Paul Mistral ou place de Verdun, les 4, 5 et 6 décembre 2008 auraient dû être affectés, au service de l’éducation des générations futures.

Les Députés socialistes de l’Isère, à l’occasion des Jeux de Neige, ont été pris en flagrant délit de gaspillage des ressources et de double langage. Il leur est, semble-t-il, plus facile d’adopter des attitudes incantatoires en faveur de l’environnement, de se draper dans des postures de promoteurs du développement durable, plutôt que d’inscrire dans les budgets qu’ils gèrent, les crédits nécessaires au fonctionnement du Muséum d’Histoire Naturelle de Grenoble…

Les représentants des 22 Unions de Quartiers grenobloises ont voté à l'unanimité leur budget 2009. Le Président, Matthieu MAUVAIS a annoncé dés l'ouverture de la séance " La conjoncture n'est pas propice à une augmentation des subventions "... La réduction des dépenses étant à l'ordre du jour... Il a donc été proposé de nombreux changements afin de réaliser des économies.

Voilà une attitude responsable qui mérite d'être saluée avec d'autant plus de force que, dans le même temps, Michel DESTOT, Député-Maire propose d'augmenter les impôts des Grenoblois de 11 millions d'euros !!! Lui qui se veut le chantre de la concertation et de la démocratie locale a oublié, cette année, de nous consulter sur ses propositions d'augmentation des taux d'imposition de 9%, via un " forum internet "... il faut dire qu'il n'y a pas d'élection municipale cette année... Ceci explique peut-être cela ?

Il aurait pu, cependant, dans l'esprit de l'élaboration du projet de "Charte de la Démocratie Locale" travailler d'une façon plus étroite avec les Unions de Quartiers et suivre leur exemple. Elles jouent un rôle historique et fondamental à Grenoble. Leur indépendance, liée à leur structure associative, leur représentativité et leur expérience du débat démocratique les posent en interlocuteurs bien plus pertinents que certains "Conseils Consultatifs de Secteurs" (CCS)...

Je suis certain qu'elles auraient rappelé avec force au Député-Maire l'un de ses 10 engagements de campagne "ne pas augmenter les impôts et préserver le pouvoir d'achat des Grenoblois" qui faisaient partie des promesses de la liste qu'il conduisait "GRENOBLE, L'avenir ensemble" !!! Elles auraient peut-être aussi évité à certains colistiers de cette équipe municipale de devoir avaler des couleuvres et manger leur chapeau ?... A moins qu'ils acceptent de cautionner les mensonges et de trahir leur parole ?

Samedi 6 et dimanche 7 décembre, élus UMP, Nouveau Centre et Société Civile, l'ensemble de l'opposition municipale, nous sommes allés à la rencontre des Grenoblois, sur les marchés de la ville, pour sensibiliser nos concitoyens à la hausse des impôts locaux que Michel DESTOT nous prépare, et dénoncer la démagogie !

En effet, prendre le prétexte de la solidarité dans la crise qui s'installe et l'augmentation de la subvention au CCAS pour augmenter les taux de 9%, c'est refuser les arbitrages et les choix nécessaires à assumer dans le budget 2009 pour pouvoir augmenter cette subvention et établir un budget de solidarité sans augmenter les impôts dans de telles proportions. Il doit être possible de gagner des marges, poste budgétaire par poste budgétaire, en faisant des efforts de gestion, ligne par ligne, dans le budget général de la collectivité et en réduisant les dépenses de prestige et de communication... le gaspillage d'argent publique des jeux de neige dans le parc Paul Mistral et place de Verdun de ces 4 derniers jours en fait la démonstration !

Vous pouvez participer à notre campagne d'information en éditant le tract en PDF (cliquer ici) et en glissant un exemplaire dans la boîte aux lettres de vos voisins... et en organisant une chaîne d'envoi à vos amis et aux amis de vos amis par internet !

Changer pour rassembler

COMMUNIQUE DE PRESSE

Domène, le 5 décembre 2008

Objet : référé d’Alain Carignon

Réactions de Michel SAVIN, Henri BAILE, Geneviève PROSCHE, Alain BONNET, Sandrine BLANCO, Pierre ARIOLI, René VIAL, Jean-Pierre BARBIER, Julien BERAUD

Le 15 novembre dernier, les adhérents de l’UMP Isère ont clairement exprimé leur volonté de changement en nous accordant près de 70% des sièges au Comité départemental, Comité départemental qui est amené à élire son président.

Nous venons d’apprendre qu’un référé a été déposé auprès du Tribunal de Grande Instance (TGI) de Grenoble par des candidats de Monsieur Alain Carignon, en appel de la décision de la commission nationale des recours de l’UMP.

Depuis la proclamation des résultats, les amis de Monsieur Carignon n’ont eu de cesse de nous calomnier publiquement et de colporter des rumeurs. Il s’agissait pour eux d’installer le doute sur la sincérité d’un scrutin dépouillé, contrôlé et paraphé paritairement par les assesseurs des deux parties et par l’huissier de justice mandaté par Paris pour garantir la régularité des votes.

Aujourd’hui, ces manœuvres n’ayant pas abouti, les candidats soutenus et présentés par Alain Carignon, ont donc décidé d’ester en justice, à l’exception notoire de monsieur Jean-Claude Peyrin qui a reconnu sur son blog sa défaite.

Il est inadmissible et choquant que la volonté politique des adhérents, clairement exprimée à l’occasion des élections internes, soit remise en cause au moyen d’éventuelles arguties juridiques par les candidats présentés et soutenus par monsieur Carignon.

Il est également préjudiciable à l’image de notre mouvement que de porter sur la place publique des problèmes d’organisation internes qui ont été réglés par les instances nationales de notre mouvement. Ceci d’autant plus que dans le contexte actuel de crise, les préoccupations des citoyens sont très éloignées des problématiques qui agitent notre mouvement. N’est ce pas monsieur Carignon qui, à l’occasion d’un bureau politique, invitait au mois d’octobre dernier, nous le citons, « tous les membres du mouvement, ses élus et responsables à mettre entre parenthèse les querelles subalternes pour se préoccuper exclusivement du bien public dans la période exceptionnelle que traverse notre pays » ?

Aussi, nous demandons à monsieur Alain Carignon, Président en exercice de notre fédération :

- de condamner cette démarche visant à remettre en cause les résultats du scrutin ;

- d’appeler à la raison ces candidats qui se réclament de son autorité ;

- de faire cesser les remises en cause publiques et de faire respecter le choix des adhérents afin de favoriser un retour à la sérénité au sein de notre fédération et permettre une transition politique à la hauteur des attentes des électeurs de la majorité présidentielle ;

C’est son devoir de Président. C’est aussi et surtout son obligation morale de militant.

En mars 2008, Michel DESTOT, candidat aux élections municipales, au côté de Geneviève FIORASO, s’engage à ne pas augmenter les impôts locaux. Il déclare vouloir « agir pour le pouvoir d’achat » Maire de Grenoble, le lundi 17 novembre de cette même année 2008, il ouvre le conseil municipal et le débat préparatoire au vote du budget de notre ville, en ces termes :

« Le budget 2009 de la ville de Grenoble sera plus prévisionnel que jamais, parce que personne, aujourd’hui, n’est capable de mesurer l’impact de la crise en matière économique et sociale… ce sera un budget de solidarité, parce que je ne veux pas réduire la voilure au niveau des services rendus aux habitants, ni réduire le personnel communal en le précipitant vers le chômage… » Et il propose une augmentation de 9 % des taux, soit 11 millions d’euros supplémentaires d’impôt ! Son premier Adjoint argumente en évoquant les conséquences de la décentralisation et les désengagements financiers de l’État…

Or, la décentralisation, ce n’est pas le recul de l’action publique, pas plus que l’augmentation des impôts locaux. C’est un cadre juridique qui revêt un caractère constitutionnel et organique. Il offre aux collectivités locales les moyens d’un exercice autonome de leurs compétences sur leur territoire.

Il leur donne l’initiative, reconnaît la légitimité politique des élus régionaux, départementaux, communaux et communautaires… donc à Michel DESTOT, Geneviève FIORASO ou Didier MIGAUD, à chacun dans l’exercice de son mandat.

Il convient de rétablir la vérité, ne pas laisser les messages déformants se propager dans les esprits, ne pas se laisser abuser par des graphiques en couleur.

Un an après les élections régionales, les élus socialistes avaient déjà justifié la hausse de la fiscalité en accusant l’État de ne pas avoir assuré les transferts financiers qui s’imposaient… à peine un an après les élections municipales on les découvre entonnant le même refrain à propos de la fiscalité 2009, oubliant leurs engagements.

Pour éviter à Michel DESTOT de trahir ses promesses de campagne, conserver « la qualité des services aux Grenoblois, traverser la crise, préserver le personnel communal », plutôt que d’augmenter les impôts, nous pourrions lui suggérer de:

- Réduire le train de vie de la commune en matière de réceptions de prestige. - Quitter cette passivité face à André VALLINI, président socialiste du Conseil général de l’Isère qui a réformé les aides à l’investissement, sans tenir compte des spécificités inhérentes à la ville centre d’agglomération. - Arbitrer les projets portés par ses adjoints afin d’éviter les empilements, la perte d’efficience et la pléthore de cadres dirigeants. - Construire une véritable intercommunalité et ne plus laisser doublonner les services administratifs… alors que la compétence économique a été transférée à la Métro, le service économie de la ville compte encore près de 40 personnes… - Ne recruter que des titulaires de la fonction publique a la ville de Grenoble. Ils seront ainsi protégés par leur statut, le Maire ne les « précipitera » pas vers le chômage…

Certes, personne n’est capable, aujourd’hui, de mesurer l’impact exact de la crise en matière économique et sociale… Elle est là, elle crée des inquiétudes. Pendant ce temps, Michel DESTOT augmente les impôts locaux de 11 millions d’euros… c’est sans doute sa manière de préserver le pouvoir d’achat des Grenoblois et de tenir ses promesses ?

J'ai reçu en Mairie de Grenoble en qualité de Conseiller Municipal UMP, les Secrétaires de Sections Syndicales du Centre de Recherches du Service de Santé des Armées, 24 avenue des maquis du Grésivaudan 38702 La Tronche Cedex. Leur institution est menacée d'un projet de déménagement porté par leurs tutelles. Après avoir entendu leurs arguments, lu leur analyse, j'ai choisi d'épouser leur cause et faire miennes les conclusions d'un travail intersyndical intitulé « Pour une installation de l'Institut de Recherche Biomédicale des Armées sur le site de La Tronche ».

Cette réflexion est prolongée par une pétition signée par plus de 80% des personnels civils de l'établissement. Les personnels militaires astreints au « devoir de réserve » ne pouvant s'exprimer de cette manière je me garderai d'avancer un chiffre… ils semblent cependant solidaires de la démarche engagée par leurs collègues civils...

J'ai choisi de porter leur mémo à votre connaissance (cliquez ici, pour le découvrir) afin de partager cette information qui concerne Grenoble et également pour tenter de vous convaincre de la justesse de leur démarche et de la pertinence de leurs arguments. Force est de constater que la fermeture du CRSSA serait un gâchis humain, scientifique et financier, à la fois pour le Service de Santé des Armées et pour la communauté grenobloise, puisque le Centre y est très bien intégré depuis 20 ans et peut tout à fait accueillir le futur IRBA sur le site de La Tronche.

Je sollicite donc votre esprit critique et vous remercie, si vous partagez ces analyses, de vous rapprocher des Secrétaires de Sections Syndicales du CRSSA…

Alors que se préparent les budgets 2009 des collectivités territoriales et la hausse des impôts locaux, pour se défausser de leurs responsabilités, les élus socialistes à la tête des exécutifs entonnent en choeur : "c'est à cause des désengagements financiers de l'Etat". A ce titre, il est instructif de rappeler certains chiffres et les réalités, de manière à tordre le cou aux rumeurs et informations tendancieuses...

- De 2003 à 2008, la Dotation Globale de Fonctionnement que l'Etat verse aux collectivités territoriales a augmenté de plus de 4 milliards d'euros, soit un rythme annuel moyen de 2,23% supérieur à l'inflation...

- De 2003 à 2008, l'Etat a augmenté de 1,7 milliards d'euros la Dotation d'Equipement versée aux collectivités territoriales, soit une croissance de 30% au rythme annuel moyen de 6%...

- Parallèlement, l'Etat a considérablement renforcé son soutien aux collectivités territoriales en prenant à sa charge plus de 10 milliards d'euros, sous la forme de dotations ou de couverture d'allégements d'impôts. Il paie en moyenne 40% de la Taxe Professionnelle et 33% de la Taxe d'Habitation.

Grenoble étant en France, on ne peut imaginer qu'elle ait été plus mal traitée que d'autres par l'Etat... En 2009, à Grenoble plus qu'ailleurs, la priorité doit être accordée à la maîtrise des dépenses, à la recherche d'économies et d'efficience dans la gestion, plutôt qu'à la hausse des impôts comme semble vouloir le proposer Michel DESTOT notre Député-Maire... car au cours de ses deux derniers mandats, ce sont plutôt les dépenses de fonctionnement qui se sont accrues... et que les chiffres publiés par le Ministère de l'Intérieur font apparaître en données consolidées des communes et agglomérations une dette par Grenoblois de 3270 euros, loin devant des villes comme Montpellier, Reims, Amiens, Mulhouse ou Saint-Etienne... Triste record, inquiétant pour l'avenir de nos enfants. Michel DESTOT et Didier MIGAUD devraient proposer des économies plutôt que des hausses ou des impôts nouveaux ! Ainsi, à Grenoble, si le Maire est suivi dans ses propositions d'augmentation de 9% de la fiscalité pour 2009 compte tenu de la revalorisation des valeurs locatives effectuées par les services fiscaux, les Grenoblois devront subir une augmentation effective de 11% de la Taxe d'Habitation et de la Taxe Foncière.

Le budget 2009 de la ville de Grenoble, contrairement à ce qu'annonce Monsieur le Maire ne sera pas un budget "social" car chacun sait que certaines politiques sociales retardent le drame mais ne l'évitent pas. La meilleure politique sociale, c'est celle qui consiste à investir. Il n'est nullement question de vouloir nier la crise, elle est là, elle frappe, elle crée des inquiétudes, mais augmenter les impôts comme le propose Michel DESTOT ou en créer de nouveaux, comme le prône Didier MIGAUD, ce n'est pas préserver le pouvoir d'achat des Grenoblois, ce n'est pas se préparer à investir, c'est plutôt fuire la difficulté à préparer l'avenir.